Quadro FX 360M vs Quadro K5100M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 360M mit 256MB VRAM und Quadro K5100M mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 360M Vorteile
Geringerer TDP (17W gegenüber 100W)
Quadro K5100M Vorteile
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 9.600GB/s)
1520 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 360M
26
Quadro K5100M
+9011%
2369
Grafikkarte
Mai 2007
Veröffentlichungsdatum
Jul 2013
Quadro FX Mobile
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
-
Basis-Takt
771 MHz
-
Boost-Takt
771 MHz
600 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
8GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
9.600GB/s
Bandbreite
115.2GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
24.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
98.69 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
98.69 GFLOPS
Board-Design
17W
TDP (Thermal Design Power)
100W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
G86
GPU-Name
GK104
NB8M-GLM
GPU-Variante
N15E-Q5-A2
Tesla
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
3540 million
127 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1
