Quadro FX 360M vs Quadro K5100M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 360M et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 100W)
Quadro K5100M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost771MHz
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
1520 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 360M
26
Quadro K5100M
+9011%
2369
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
juil. 2013
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
771 MHz
-
Horloge Boost
771 MHz
600 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
9.600GB/s
Bande Passante
115.2GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
24.67 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
98.69 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
98.69 GFLOPS
Conception de carte
17W
TDP
100W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
G86
Nom du GPU
GK104
NB8M-GLM
Variante de GPU
N15E-Q5-A2
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
3.54 milliard
127 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1
