Quadro FX 4800 Mac Edition vs Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 76.80GB/s)
14144 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44440
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
14336
64
TMUs
896
24
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
192 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
450W
450 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
100 مليار
470 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
