الرئيسية المقارنة Quadro FX 4800 Mac Edition vs L4

Quadro FX 4800 Mac Edition vs L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

L4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 76.80GB/s)
7232 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L4 +6456%
30290

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
60
192
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
240
24
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
72W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-???-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net