Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
192 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
470 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
