Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 6000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 6GB VRAM Quadro 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 204W)
Quadro 6000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 76.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 6000
+122%
1028
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
448
64
TMUs
56
24
ROPs
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
204W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
