Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 6000
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 6000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 204W)
Quadro 6000 Vorteile
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (6GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 76.80GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 6000
+122%
1028
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Dez 2010
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
747 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
6GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
384bit
76.80GB/s
Bandbreite
143.4GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
14
192
Shading-Einheiten
448
64
TMUs
56
24
ROPs
48
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
768 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
16.07 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
32.14 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1028 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
513.9 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
204W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF100
-
GPU-Variante
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
3100 million
470 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
