Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P620
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 2GB VRAM Quadro P620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P620 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1354MHz
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P620
+200%
1386
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
feb 2018
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1266 MHz
-
Boost Clock
1354 MHz
800 MHz
Clock memoria
1252 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
80.13GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
21.66 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
43.33 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.66 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.33 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP107
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
