Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2200 D2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 640W)
Quadro Plex 2200 D2 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro Plex 2200 D2
+34%
622
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro FX
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
30
192
وحدات الظلال
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
192 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
640W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0
