Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 20GB VRAM RTX A4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 200W)
RTX A4500 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 76.80GB/s)
6976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4500
+5019%
23650
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1050 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
640.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
56
192
وحدات الظلال
7168
64
TMUs
224
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
369.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.65 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
369.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
