Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 20GB VRAM RTX A4500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 200W)
RTX A4500 Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (20GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (640.0GB/s vs 76.80GB/s)
6976 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4500
+5019%
23650
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lis 2021
Quadro FX
Generacja
Quadro Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1050 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
20GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
320bit
76.80GB/s
Przepustowość
640.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
56
192
Jednostki cieniowania
7168
64
TMUs
224
24
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
224
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
158.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
369.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.65 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
23.65 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
369.6 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
200W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GA102
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.4 miliard
Transistory
28.3 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
