ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 200W)
RTX A4500 の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6976個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4500 +5019%
23650

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2021年11月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1050 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
20GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
320bit
76.80GB/s
帯域幅
640.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
56
192
シェーディングユニット
7168
64
TMU
224
24
ROP
96
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
158.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
369.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.65 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.65 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
369.6 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
200W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GA102
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
14 億
トランジスタ
283 億
470 mm²
ダイサイズ
628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net