الرئيسية المقارنة Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI300

Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 600W)
Radeon Instinct MI300 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 25.60GB/s)
14048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Radeon Instinct MI300 +66386%
47870

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
220
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
14080
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
880
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
600W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
153 مليار
121 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A
© 2025 - TopCPU.net