Inicio Comparación Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI300

Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI300

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 580 y 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 600W)
Radeon Instinct MI300 Ventajas de
Lanzado 13 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1700MHz
Más VRAM (128GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 25.60GB/s)
14048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 580
72
Radeon Instinct MI300 +66386%
47870

Tarjeta gráfica

abr 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro FX
Generación
Radeon Instinct
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1700 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM3
128bit
Bus de memoria
8192bit
25.60GB/s
Ancho de banda
3277GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
220
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
14080
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
Núcleos tensor
880
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
16 MB

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
1496 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
383.0 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (doble)
47.87 TFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
600W
200 W
PSU sugerida
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

G96C
Nombre GPU
Aqua Vanjaram
G96-875-C1
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
CDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.314 mil millones
Transistores
153 mil millones
121 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
N/A
© 2025 - TopCPU.net