Quadro K2200 vs GRID K220Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 512MB VRAM GRID K220Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
TDP أقل (68W vs 225W)
GRID K220Q مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1439
GRID K220Q
+59%
2289
خلاط
Quadro K2200
127
GRID K220Q
+32%
168
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
640
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
