Strona główna Porównanie Quadro K2200 vs GRID K220Q

Quadro K2200 vs GRID K220Q

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K2200 i 512MB VRAM GRID K220Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro K2200 Zalety
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Niższe TDP (68W vs 225W)
GRID K220Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro K2200
1439
GRID K220Q +59%
2289
Blender
Quadro K2200
127
GRID K220Q +32%
168

Karta graficzna

lip 2014
Data wydania
lip 2014
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1046 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1253 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
80.19GB/s
Przepustowość
160.0GB/s

Konfiguracja renderowania

640
Jednostki cieniowania
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Projekt płyty

68W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
GK104
Maxwell
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
3.54 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net