Quadro K2200 vs Quadro FX 3600M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (68W vs 70W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
+799%
1439
Quadro FX 3600M
160
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
8
640
وحدات الظلال
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
148 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
