Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro K2200 vs Quadro FX 3600M

Quadro K2200 vs Quadro FX 3600M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K2200 ve 512MB VRAM Quadro FX 3600M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro K2200 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1124MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
576 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (68W vs 70W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2200 +799%
1439
Quadro FX 3600M
160

Grafik Kartı

Tem 2014
Çıkış Tarihi
Şub 2008
Quadro
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE

Saat Hızları

1046 MHz
Temel Saat
-
1124 MHz
Hız Artışı Saat
-
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
799 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
51.14GB/s

Render Yapılandırması

-
SM Sayısı
8
640
Gölgeleme Birimleri
64
40
TMU'lar
32
16
ROP'lar
16
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
64 KB

Teorik Performans

17.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
8.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Doku Hızı
16.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
160.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

68 W
TDP
70 W
250 W
Önerilen PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

GM107
GPU Adı
G92
-
GPU Varyantı
NB8E-GLM3
Maxwell
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
65 nm
1.87 milyar
Transistörler
0.754 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
324 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net