الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Jetson AGX Orin 64 GB

Quadro M2000 vs Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1163MHz
Jetson AGX Orin 64 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 105.8GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Jetson AGX Orin 64 GB +198%
5325
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
-
1163 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية