الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs RTX A500 Mobile

Quadro M2000 vs RTX A500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1537MHz vs 1163MHz)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
RTX A500 Mobile +252%
6296
خلاط
Quadro M2000
145
RTX A500 Mobile +297%
576
أكتان بينش
Quadro M2000
28
RTX A500 Mobile +146%
69
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
832 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1537 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
73.78 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية