Quadro M2000 vs RTX A500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 4GB VRAM RTX A500 Mobile

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 96.00GB/s)

RTX A500 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1537MHz 대 1163MHz)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000

1786

RTX A500 Mobile +252%

6296

Blender

Quadro M2000

145

RTX A500 Mobile +297%

576

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A500 Mobile +146%

69

Quadro M2000

VS

RTX A500 Mobile

그래픽 카드

2016년4월

출시일

알 수 없음

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

832 MHz

1163 MHz

부스트 클럭

1537 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

768

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

73.78 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

98.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.296 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.296 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

98.37 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

GA107S

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

29.4 억

트랜지스터

알 수 없음

228 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.6

Quadro M2000 vs RTX A500 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 CPU 비교

관련 뉴스