الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Tesla M4

Quadro M2000 vs Tesla M4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 4GB VRAM Tesla M4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1163MHz vs 1072MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 88.00GB/s)
Tesla M4 مزايا المنتج
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Tesla M4 +22%
2195
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
872 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1072 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
34.30 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
68.61 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.195 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.61 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
228 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية