Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 4000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 4000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 224.0GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 4000 Ada Generation
+366%
26730
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Radeon Pro GCN
الجيل
Workstation Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2175 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
160bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
360.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
2304
وحدات الظلال
6144
144
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
139.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
232 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8