Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GT 820M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Vega 56 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
3488 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 820M مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 210W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 56
+2906%
8960
GeForce GT 820M
298
بطاقة الرسومات
أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1138 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
56
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
3584
وحدات الظلال
96
224
TMUs
16
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
80.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
280.0 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
210W
قدرة التصميم الحراري
15W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Vega 10 XL
(215-0894216)
المتغير GPU
N15V-GM
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
495 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1