Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GT 820M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 และ 1024MB VRAM GeForce GT 820M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Vega 56 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
3488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GT 820M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 210W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+2906%
8960
GeForce GT 820M
298
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1138 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
56
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
3584
หน่วยการตีสี
96
224
TMUs
16
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.100 GPixel/s
280.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.40 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
297.6 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
210W
TDP
15W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 10
ชื่อ GPU
GF117
Vega 10 XL
(215-0894216)
รุ่น GPU
N15V-GM
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1