Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GT 820M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 i 1024MB VRAM GeForce GT 820M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Vega 56 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1250MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
3488 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 210W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+2906%
8960
GeForce GT 820M
298
Karta graficzna
sie 2017
Data wydania
lis 2013
Radeon Pro Mac
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1138 MHz
Zegar podstawowy
-
1250 MHz
Zegar turbo
-
786 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2
Typ pamięci
DDR3
2048bit
Magistrala pamięci
64bit
402.4GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
56
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
3584
Jednostki cieniowania
96
224
TMUs
16
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
80.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.100 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.40 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (double)
24.80 GFLOPS
Projekt płyty
210W
TDP
15W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
GF117
Vega 10 XL
(215-0894216)
Wariant GPU
N15V-GM
GCN 5.0
Architektura
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
12.5 miliard
Transistory
0.585 miliard
495 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Model cieniowania
5.1
