الرئيسية المقارنة Radeon Pro Vega 56 vs Radeon R7 M260X

Radeon Pro Vega 56 vs Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon Pro Vega 56 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 75% (1250MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 64.00GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 56 +1532%
8960
Radeon R7 M260X
549

بطاقة الرسومات

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1138 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
786 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
6
3584
وحدات الظلال
384
224
TMUs
24
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

80.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
280.0 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

210W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Vega 10 XL (215-0894216)
المتغير GPU
Opal PRO
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
495 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net