Radeon Pro Vega 56 vs Radeon R7 M260X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 i 1024MB VRAM Radeon R7 M260X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Vega 56 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 75% (1250MHz vs 715MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 64.00GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+1532%
8960
Radeon R7 M260X
549
Karta graficzna
sie 2017
Data wydania
gru 2015
Radeon Pro Mac
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1138 MHz
Zegar podstawowy
620 MHz
1250 MHz
Zegar turbo
715 MHz
786 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2
Typ pamięci
GDDR5
2048bit
Magistrala pamięci
128bit
402.4GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
56
Jednostki obliczeniowe
6
3584
Jednostki cieniowania
384
224
TMUs
24
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
80.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
210W
TDP
Nieznany
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
Opal
Vega 10 XL
(215-0894216)
Wariant GPU
Opal PRO
GCN 5.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
12.5 miliard
Transistory
0.95 miliard
495 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5 (5.1)
