Radeon Pro Vega 56 vs Radeon R7 M260X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 และ 1024MB VRAM Radeon R7 M260X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Vega 56 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (1250MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 64.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+1532%
8960
Radeon R7 M260X
549
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1138 MHz
นาฬิกาฐาน
620 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
715 MHz
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
56
หน่วยคำนวณ
6
3584
หน่วยการตีสี
384
224
TMUs
24
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
80.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.720 GPixel/s
280.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.16 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
549.1 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
210W
TDP
ไม่ทราบ
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 10
ชื่อ GPU
Opal
Vega 10 XL
(215-0894216)
รุ่น GPU
Opal PRO
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
