Radeon R7 250 OEM vs GeForce RTX 4080 SUPER
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (65W vs 320W)
GeForce RTX 4080 SUPER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 143% (2550MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 32.00GB/s)
9856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 OEM
806
GeForce RTX 4080 SUPER
+6378%
52220
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
2295 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
80
384
وحدات الظلال
10240
24
TMUs
320
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
8.400 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
320W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Oland XT
(215-0837000)
المتغير GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
77 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7