Radeon R7 250 OEM vs GeForce RTX 4080 SUPER
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 250 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 320W)
GeForce RTX 4080 SUPER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 143% (2550MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (736.3GB/s vs 32.00GB/s)
9856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
GeForce RTX 4080 SUPER
+6378%
52220
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
2295 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2550 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1438 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
736.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
80
384
หน่วยการตีสี
10240
24
TMUs
320
8
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
80
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
285.6 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
816.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.22 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.22 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
816.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
320W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
AD103
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
