Radeon R9 295X2 vs A16 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 16GB VRAM A16 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 231.9GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
A16 PCIe مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (250W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+32%
5733
A16 PCIe
4339
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Volcanic Islands
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
885 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
231.9GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
2816
وحدات الظلال
1280
176
TMUs
40
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
67.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.339 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.339 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
250W
900 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.6
