Radeon R9 295X2 vs A16 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 231.9GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
A16 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
+32%
5733
A16 PCIe
4339
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
885 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
2816
หน่วยการตีสี
1280
176
TMUs
40
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
250W
900 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vesuvius
ชื่อ GPU
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
438 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6
