Radeon R9 370 vs FirePro V4800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 370 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 370 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة975MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
880 نوى تقديم إضافية
FirePro V4800 مزايا المنتج
TDP أقل (69W vs 110W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 370
+302%
2496
FirePro V4800
620
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
925 MHz
ساعة القاعدة
-
975 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
5
1280
وحدات الظلال
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
31.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
78.00 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
110W
قدرة التصميم الحراري
69W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Trinidad
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Trinidad PRO
(215-0870020)
المتغير GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
212 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
5.0
