Radeon R9 370 vs FirePro V4800
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 370 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 370 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
880 lõi xử lý bổ sung
FirePro V4800 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 110W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 370
+302%
2496
FirePro V4800
620
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
975 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
57.60GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Đơn vị tính toán
5
1280
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
110W
Công suất tiêu thụ
69W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Trinidad
Tên GPU
Redwood
Trinidad PRO
(215-0870020)
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
212 mm²
Kích thước die
104 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
