Casa Confronto Radeon R9 370 vs FirePro V4800

Radeon R9 370 vs FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 370 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock975MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
FirePro V4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 110W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 370 +302%
2496
FirePro V4800
620

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
apr 2010
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
975 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

24
Unità di calcolo
5
1280
Unità di ombreggiatura
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

110W
TDP
69W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Trinidad
Nome GPU
Redwood
Trinidad PRO (215-0870020)
Variante GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net