Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVS 5400M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
NVS 5400M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1371%
3723
NVS 5400M
253
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Crystal System
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
1365 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Amethyst XT
المتغير GPU
N13P-NS1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
366 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1