Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVS 5400M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 2GB VRAM NVS 5400M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1952 lõi xử lý bổ sung
NVS 5400M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1371%
3723
NVS 5400M
253
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Crystal System
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
2048
Đơn vị shading
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.640 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
10.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
21.12 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
GF108
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N13P-NS1
GCN 3.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
366 mm²
Kích thước die
116 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Mô hình shader
5.1