RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX A2000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1695MHz vs 1207MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
RTX A2000 Max Q مزايا المنتج
TDP أقل (95W vs 115W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+152%
15620
RTX A2000 Max Q
6180
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada-M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
36
عدد وحدات SM
20
4608
وحدات الظلال
2560
144
TMUs
80
48
ROPs
48
144
نوى التوتير
80
36
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
81.36 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
244.1 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
115W
قدرة التصميم الحراري
95W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
188 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.8
