Ana Sayfa Karşılaştırma RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX A2000 Max Q

RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX A2000 Max Q

iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 3000 Mobile Ada Generation 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %40 arttı (1695MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
RTX A2000 Max Q 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 115W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +152%
15620
RTX A2000 Max Q
6180

Grafik Kartı

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1395 MHz
Temel Saat
682 MHz
1695 MHz
Hız Artışı Saat
1207 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s

Render Yapılandırması

36
SM Sayısı
20
4608
Gölgeleme Birimleri
2560
144
TMU'lar
80
48
ROP'lar
48
144
Tensor Çekirdekleri
80
36
RT Çekirdekleri
20
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 MB
L2 Önbelleği
2 MB

Teorik Performans

81.36 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS

Kart Tasarımı

115 W
TDP
95 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

AD106
GPU Adı
GA107
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
22.9 milyar
Transistörler
8.7 milyar
188 mm²
Çip Boyutu
200 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net