RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX A2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 3000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 40% (1695MHz vs 1207MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
RTX A2000 Max Q Zalety
Niższe TDP (95W vs 115W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+152%
15620
RTX A2000 Max Q
6180
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
kwi 2021
Quadro Ada-M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1695 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Liczba SM
20
4608
Jednostki cieniowania
2560
144
TMUs
80
48
ROPs
48
144
Rdzenie tensorowe
80
36
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
81.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
115W
TDP
95W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD106
Nazwa GPU
GA107
Ada Lovelace
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
5 nm
Rozmiar procesu
8 nm
22.9 miliard
Transistory
8.7 miliard
188 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.8
