RTX 4500 Ada Generation vs FirePro V3800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 4500 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2580MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
7280 نوى تقديم إضافية
FirePro V3800 مزايا المنتج
TDP أقل (43W vs 210W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4500 Ada Generation
+7521%
39630
FirePro V3800
520
بطاقة الرسومات
أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Quadro Ada
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
2070 MHz
ساعة القاعدة
-
2580 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
60
عدد وحدات SM
-
7680
وحدات الظلال
400
240
TMUs
20
80
ROPs
8
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
206.4 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
619.2 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
39.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
210W
قدرة التصميم الحراري
43W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
379 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0