비교 RTX 4500 Ada Generation vs FirePro V3800

RTX 4500 Ada Generation vs FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

RTX 4500 Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2580MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 14.40GB/s)
7280 개의 추가 렌더링 코어
FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 210W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4500 Ada Generation +7521%
39630
FirePro V3800
520

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2010년4월
Quadro Ada
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2070 MHz
기본 클럭
-
2580 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
60
스트림 프로세서 개수
-
7680
새딩 유닛
400
240
텍스처 매핑 유닛
20
80
렌더 출력 파이프라인
8
240
텐서 코어
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

206.4 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
619.2 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
39.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

210W
TDP
43W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Redwood
-
GPU 변형
Redwood PRO GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
459 억
트랜지스터
6.27 억
379 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net