T600 Mobile vs NVS 5200M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Mobile و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
T600 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
NVS 5200M مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 40W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T600 Mobile
+952%
2527
NVS 5200M
240
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Turing-M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
780 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
2
896
وحدات الظلال
96
56
TMUs
16
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
45.12 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
78.96 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.527 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
25W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
-
المتغير GPU
N13M-NS1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
200 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1
