Inicio Comparación T600 Mobile vs NVS 5200M

T600 Mobile vs NVS 5200M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM T600 Mobile y 1024MB VRAM NVS 5200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

T600 Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1410MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
NVS 5200M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 40W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
T600 Mobile +952%
2527
NVS 5200M
240

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro Turing-M
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

780 MHz
Reloj base
-
1410 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
192.0GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

14
Cuenta de SM
2
896
Unidades de sombreado
96
56
TMUs
16
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

45.12 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.500 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.527 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (doble)
20.00 GFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
25W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

TU117
Nombre GPU
GF117
-
Variante GPU
N13M-NS1
Turing
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.7 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net