T600 Mobile vs NVS 5200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Mobile และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
T600 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 5200M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 40W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
T600 Mobile
+952%
2527
NVS 5200M
240
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Turing-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
780 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
2
896
หน่วยการตีสี
96
56
TMUs
16
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
45.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
78.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.527 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
25W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N13M-NS1
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1
