Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI8
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
Radeon Instinct MI8 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI8
+696%
8192
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Tesla
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
783 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
175W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GF110-351-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
520 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
