Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI8
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Radeon Instinct MI8 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (175W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI8
+696%
8192
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
dic 2016
Tesla
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
783 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
4096
56
TMUs
256
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
175W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
Fiji
GF110-351-A1
Variante GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
