الرئيسية المقارنة Xeon EC3529 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon EC3529 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1066)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
45 nm
عملية التصنيع
4 nm
65 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.133 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1066
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية