Xeon EC3529 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon EC3529

AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

14 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 65W)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Hawk Point

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 760M

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

-

Transistoren

25 billions

45 nm

Herstellungsprozess

4 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

6

4

Gesamtzahl der Threads

12

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR5-5600

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20